Кто с мечем к нам придет - от меча и погибнет
ЭкоРусь - экология пространства

Новости коротко

10 октября 2009 Года

"Ответный удар". Владимир Соловьёв.

Ответный удар. Владимир Соловьёв.

Пришла новость, при всей своей эпатажности, совсем неоднозначная.

"Правоохранительные органы Ставрополя проводят проверку по заявлению кандидата технических наук Анатолия Долженко, обратившегося с требованием признать Ветхий Завет экстремистской литературой.

По словам Долженко, часть Библии, содержащая Ветхий Завет, содержит прямые призывы к убийствам, в том числе женщин, детей и стариков, призывы к насилию, уничтожению чужих культурных и религиозных ценностей. В ветхозаветных цитатах заявитель усматривает "унижение национального достоинства других народов" и "пропаганду расового и религиозного превосходства иудеев". "Таким образом, Ветхий Завет представляет собой экстремистскую книгу", - заключает Долженко в своем заявлении. По его мнению, содержащиеся в ней призывы подпадают под признаки уголовных статей "геноцид" и "возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды", поэтому распространение этой книги на территории России следует запретить, а тех, кто ее тиражирует, нужно привлекать к уголовной ответственности. В случае отказа заявитель намерен обратиться в Европейский суд по правам человека."

Во многом для меня эта новость созвучна кампании прошлых лет, однако, с противоположным знаком:

"В Питере проходил суд по иску школьницы Маши Шрайбер против преподавания в школе на безальтернативной основе теории эволюции Дарвина. Обоснование? Дарвин оскорбляет Машины религиозные чувства."

Я давно ждал чего-нибудь подобного. При этом, несмотря на кажущуюся абсурдность и бесперспективность иска пенсионера, проблемы возникнут.

На том же основании можно подать в суд на всю религиозную литературу, сказки, былины, легенды и многие многие многие романы.

Проведем умозрительный эксперимент: оставим основные призывы Ветхого Завета, но изменим имена и осовременим сюжет, а потом попробуем пройти лингвистическую экспертизу - уверен, что проблемы будут - такую книгу признают экстремистской литературой.

Очевидно, что сегодня суды удар выдержат, но придется крепко задуматься - ведь нельзя оскорблять чувства верующих, однако и равенство всех перед законом никто не отменял.

Дилемма. Противоречие между основами религиозных воззрений и базой существования демократического светского государства. Серьезная тема для юристов и правоведов. Война между либеральными принципами и религиозными доктринами.

Материал взят с блога Владимира Соловьева



Назад